DACA/DREAM Noticias Frontera Fund

Arizona Trató de Deshacer DACA en Todo el País. La Corte Suprema Detuvo la Litigación

the adac vs Brewer -signing
Miembros de The ADAC firmando los documentos de su participacion en el litigio The ADAC vs Jan Brewer- Arizona. Foto: Carmen Cornejo.
Carmen Cornejo
Written by Carmen Cornejo

Si crees que el Gobernador Doug Ducey y el Fiscal General de Arizona Mark Brnovich son una mejora con respecto a Jan Brewer y Tom Horne, los políticos que anteriormente ocuparon sus cargos, piense de nuevo.

Ambos arrastraron al estado de Arizona a continuar una litigación que duro años, heredada de la administración anterior. Fue como golpear a un caballo muerto, desperdiciando cientos de miles de dólares de los contribuyentes en el caso The Arizona DREAM Act Coalition, y otros v. Jan Brewer, en el que los DACA-DREAMers lucharon por su derecho a obtener licencias de conducir en el estado.

Pero Ducey y Brnovich agregaron al final un giro a la litigación: cuando era obvio que los tribunales no veían  favorablemente a los argumentos de la prohibición de la licencias de conducir, buscaron desafiar la constitucionalidad del programa DACA y con el fin de desbaratarlo en todo el país.

“Nuestro caso fue más que sólo licencias de conducir”, dijo Brnovich, un hijo de inmigrantes. “Se trató de la separación de poderes, el estado de derecho y, lo que es más importante, de la cuestión fundamental de que si el presidente puede cambiar unilateralmente un estatuto (ley) federal … que el presidente Obama trató con DAPA y DACA”.

Para tu información, el presidente Obama nunca cambió ningún estatuto federal. Él afirmó sus poderes ejecutivos (de mala gana, puedo agregar) después de que casi 100 expertos legales escribieron una carta diciéndole que tenía autoridad para promulgar una orden ejecutiva para otorgar alivio administrativo a los DREAMers cuando el Congreso, dirigido por los republicanos, no estuvo dispuesto a votar y pasar una  reforma inmigratoria.

Aquí está Mark Brnovich diciéndole a Lou Dobbs de Fox News que la demanda era más que sobre las licencia de conducir. (Lou Dobbs es un programa de propaganda que perjudica mucho a las audiencias, describiendo mal  asuntos legales complejos y mintiendo).

Un puñado de demandantes que participaron en los procesos internos del litigio entendió el peligro de cambiar de un argumento legal a otro argumento más amplio que afectaría a los DACA_DREAMers de todo el pais. Sin embargo, el sistema legal estaba de nuestro lado.

En cada término, aproximadamente 7,000-8,000 casos nuevos se archivan en el Tribunal Supremo de los Estados Unidos (SCOTUS). El Tribunal Supremo sólo concede revisión con argumentos orales por los abogados a aproximadamente 80 de esos casos en cada término y dispone de aproximadamente 100 casos sin revisiones plenarias (como le paso al caso The ADAC vs Jan Brewer-Arizona)

El pasado lunes 19 de marzo de 2018, SCOTUS negó a Arizona una audiencia en el caso de las licencias de conducir sin comentarios, lo que automáticamente deja la decisión del Noveno Circuito a favor de DACA-DREAMers en pie.

Para Ducey y Brnovich, fue una propuesta perdedora.

Corte tras corte ya había afirmado los derechos de los beneficiarios de DACA en Arizona para solicitar licencias de conducir e identificaciones estatales.

La pelea duró seis años, con cinco años de litigio activo, liderado por un puñado de valerosos demandantes individuales y un estelar grupo de abogados del Centro Nacional de Leyes de Inmigración (NILC), Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), Unión de Libertades Civiles de Arizona (ACLU de AZ) y el Fondo Legal y Educativo Mexicano-Americano (MALDEF).

El litigio comenzó el día en que el gobierno de Obama anunció el proceso de solicitud de DACA, 15 de agosto de 2012. La entonces gobernadora Jan Brewer, en uno de los actos más crueles de la política de Arizona, anunció una orden ejecutiva dirigiendo a la División de Vehículos Motorizados ( MVD) a no permitir que los beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) solicitaran una licencia de conducir.

El equipo legal presentó una demanda contra las acciones de Brewer y los tribunales se alinearon varias veces con los DACA-DREAMers  bloqueando la orden ejecutiva de la exgobernadora Brewer.

A pesar de esas decisiones judiciales favorables, la insistencia de Ducey y Brnovich de atacar el programa DACA en todos los Estados Unidos nos hizo sentir temerosos y preocupados en los últimos meses del litigio.

Los que abogamos por los DACA-DREAMers hicimos llamados a aliados para que instaran a Ducey a terminar el litigio de la licencias de conducir, pero tanto el gobernador como el fiscal general se responsabilizaron mutuamente del litigio. Ducey dijo que era Brnovich quien no quería renunciar; Brnovich dijo que era el gobernador.

Al final, los DACA-DREAMers rechazaron un mal acuerdo que no tenía ningún beneficio para ellos, rolaron la ruleta y permitieron que el caso fuera al tribunal superior.

El resultado fue victoria para los jóvenes inmigrantes.

Hay más batallas duras por delante, pero estamos seguros de que DACA-DREAMers tendrán éxito. Es solo cuestión de tiempo.