Archivos de Arpaio

Arpaio Quiere Que Pagues los Gastos de su Abogado Criminal, Cuando Vuelva a Perder en Melendres

sheriff-joe-arpaio-blankstare
Stephen Lemons
Written by Stephen Lemons

Los contribuyentes del Condado de Maricopa pagan por los abogados, los costos de la corte y las negociaciones de las demandas de Joe.

Los contribuyentes políticos ponen dinero a su campaña.

El Alguacil Joe M. Arpaio y su esposa Ava son millonarios, y son propietarios de un número de valiosas bienes raíces en la zona metropolitana de Phoenix.

Su salario con el Condado de Maricopa es de más de 100,000 dólares al año, y recibe una pensión federal por el tiempo que trabajó con la Administración Anti-Drogas de los Estados Unidos y otras agencias.

Sin embargo, la inicial M de Arpaio debe significar “moocher,” o “pediche”, porque él quiere que el público pague por su abogado de defensa criminal.

El martes, los secuaces de Arpaio lanzaron otro desesperado correo electrónico para solicitar contribuciones para el Fondo de Defensa Legal de Arpaio.

Y como en el pasado, la información que presenta es deliberadamente errónea, fallando en revelar porque Arpaio necesitaría un fondo de defensa legal.

whine111

“Verás, en el diario ejercicio de mi trabajo, frecuentemente soy atacado por grupos que presentan acciones legales en contra mía por una variedad de razones”, Arpaio dice en su carta.

“En algunas instancias, yo personalmente tengo que pagar por los abogados de los que me representan en dichos casos”,  añade.  “Yo no tengo la riqueza personal o los medios de mantener el paso con las costosas demandas para pagar a los abogados que me defienden.”

Pero como le he mencionado antes, los contribuyentes del condado son responsables por todos los gastos legales de Arpaio cuando se relaciona con demandas.

La demanda por el uso de perfil racial llamada Melendres v. Arpaio, por ejemplo, le costará al condado más de $50 millones de dolares para el fin del año fiscal 2016.

Pagos por negociación fuera de corte relacionados con la oficina de Arpaio le han costado al condado más de $74 millones desde que Arpaio ascendió al puesto.

Lo que el condado no paga son los gastos legales por los cargos criminales, como lo sería el desacato a la corte criminal, un cargo que Arpaio puede enfrentar una vez que las audiencias de desacato a la corte en Melendres en contra de él y cuatro de sus anteriores y actuales secuaces se termine.

Esos procedimientos reiniciarán el 22 de Septiembre, una semana después de que éste correo electrónico se enviara.

whine222

También el martes pasado, la Corte del Noveno Circuito de Apelaciones negó a los abogados de Arpaio  un “writ of mandamus”, un vano intento de hacer que la corte de apelaciones removiera al Juez Federal  G. Murray Snow del caso Melendres.

En Julio, El Juez Snow se rehusó a retirarse del caso Melendrescomo se lo pidieron los abogados de Joe.

Así que los abogados de Arpaio lo llevaron a la corte de apelaciones, donde los jueces dijeron que NO.  “Los solicitantes no han demostrado que este caso amerita la intervención de esta corte para realizar el remedio extraordinario de ‘mandamus’”, se puede leer en la orden reciente del panel compuesto por 3 Jueces del Noveno Circuito de Apelaciones.

“La corte de distrito, que negó la orden de retiro de juez el 10 de julio de 2015, no es claramente errónea en el enfoque de la ley. De acuerdo con eso, la petición es negada.  Todas siguientes peticiones son negadas como discutibles.”

Recuerda, esta petición de “mandamus” y todos otros trucos de los abogados de Arpaio son pagados por los contribuyentes.

Similarmente, los contribuyentes del contado han tenido que pagar por dos supuestas investigaciones  que trataron de manchar la corte del Juez Snow: una investigación en los comentarios que supuestamente fueron hechos por la esposa del Juez Snow en un restaurant de Tempe en el 2012, y la llamada investigación de Seattle donde Arpaio le pagó al gurú de computadoras Dennis Montgomery para cocinar una no-existente conspiración que afectaba al juez Snow y otros que supuestamente querían “agarrar a Joe”.

Arpaio y su Jefe Adjunto Jerry Sheridan han admitido a desacato civil en el caso Melendres. Y aun así, sobre las cabezas de Arpaio y Sheridan cuelgan la espada de Damocles de desacato criminal.

El abogado criminal del Alguacil, el anterior fiscal de los Estados Unidos Mel McDonald, trabaja en la misma firma que algunos de los  abogados de desacato civil: El bufete de abogados Jones, Skelton and Hochuli.

McDonald se ha rehusado a decir cómo es compensado por el trabajo de Arpaio, aunque el condado sostiene que no pagará por la defensa criminal de Joe.

Esto ayuda a explicar la naturaleza patética de la última petición de Arpaio. y el recordatorio de que no hay límites de lo que espera en contribuciones de sus fans al fondo de defensa legal.

Publicado con permiso. Phoenix New Times

Traducción: Carmen Cornejo