Archivos de Arpaio Noticias Frontera Fund Trump en la Mira

Arpaio Quiere que Sessions Investigue la Elección que Perdió en el 2016

CULPABLE
Carmen Cornejo
Written by Carmen Cornejo

Pobre Arpaio. Está tan confundido que no sabe por dónde vino el golpe en noviembre de 2016, cuando perdió  por un amplio margen su puesto de Alguacil del condado de Maricopa después de 23 años en el poder.

El ex sheriff de 86 años cree que perdió las elecciones debido a una conspiración malévola organizada por el Departamento de Justicia y el presidente Obama.

Sí, puedes reírte.

Arpaio le está pidiendo al fiscal general de Estados Unidos, Jeff Sessions, que investigue si en realidad ocurrió una conspiración para influir en los votos.

Sus abogados escribieron memorandos en los que compara las acciones del Departamento de Justicia bajo la administración del presidente Obama con las acciones de la investigación especial del abogado sobre la intromisión rusa en las elecciones de 2016.

En resumen, Arpaio quiere que Sessions nombre un asesor especial para investigar si el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) abusó de sus poderes en 2016.

Él hace estas acusaciones, al parecer, porque en ese tiempo estaba combatiendo los cargos de desacato a la corte por desobedecer la orden de un juez federal en Melendres v. Arpaio, un caso histórico de discriminación racial contra los latinos en el condado de Maricopa. El sheriff perdió Melindres, se le ordenó implementar serios remedios en MCSO, y luego desobedeció las órdenes del juez. El anuncio de su condena por desacato criminal se realizó el día en que comenzó la votación por correo.

No olvides que el desacato criminal fue creación de Arpaio, asi como las acciones que dieron inicio al caso Melendres, años antes.

En realidad, fue Arpaio quien estaba cocinando conspiraciones extravagantes durante el juicio de desacato.

Durante el juicio por desacato criminal, Arpaio esparció conspiraciones en un intento de sembrar desconfianza en la autoridad e integridad del juez Snow. El descubrimiento de estas conspiraciones (gracias al escritor Stephen Lemons de Phoenix New Times) terminó explotando en la cara de Arpaio como petardo.

Arpaio no quiere que sepas que el Departamento de Justicia de la Administración Obama no presentó cargos contra él. En cambio, estos cargos fueron presentados por un juez federal (un juez federal conservador no menos) que tuvo que encontrar una agencia para enjuiciar el caso.

Los expertos legales señalan que los memos que Arpaio escribió a Sessions son un esfuerzo de re-escribir el pasado, sin ningún mérito legal real.

En realidad, Arpaio quiere que ignores la avalancha de problemas que se venían acumulando por años y que vinieron a materializarse el día de las elecciones: su popularidad decreciente que se anunciaba en encuestas de opinión cada vez más bajas, la mala prensa derivada del desacato a los procedimientos judiciales y la gigante campaña de una coalición de organizaciones de derechos de los inmigrantes llamada BAZTA Arpaio, que movilizaron a miles de votantes latinos de baja propensión para votar en los barrios en el condado de Maricopa.

Sabemos eso porque Lacey and Larkin Frontera Fund financió parcialmente la campaña BAZTA Arpaio con parte del dinero que nuestros patrocinadores, el Sr. Michael Lacey y el Sr. Jim Larkin, obtuvieron después de ganar un litigio civil en contra Arpaio por encarcelar a los dos ejecutivos de los medios. Ambos han sido críticos del viejo sheriff durante años y años, a través de su Phoenix New Times semanal del cual fueron dueños, y sus acciones como filántropos.

Lea un resumen de las fechorías de Arpaio aquí, escrita por Michael Lacey y Jim Larkin.