Archivos de Arpaio

Arpaio Trata de Ensuciar a su Oponente con Falsas y Viejas Acusaciones

DSC02369
Vox Populi- Imagen: Frontera Fund
Stephen Lemons
Written by Stephen Lemons

Con las encuestas mostrando al alguacil del Condado de Maricopa Joe Arpaio arrastradose atrás en la contienda en contra del demócrata Paul Penzone, y con la primera fecha para la audiencia penal de Arpaio en la corte federal prevista para el 11 de octubre, la campaña de Arpaio se ha vuelto negativa en contra de su rival, regurgitando una desagradable acusación falsa que ya había usado en un anuncio político de ataque durante el 2012.

El anuncio, que se asemeja a un spot de televisión de Arpaio con el que atacó a Penzone hace cuatro años, narra un altercado que ocurrio en el 2003 entre Penzone y su futura ex esposa, Susan Hubbard, lo que dio lugar a que la pareja buscara órdenes de protección mutua por presuntos incidentes menores de asalto.

Como semanario Phoenix New Times reportó la última vez que Penzone y Arpaio se enfrentaron, al final, ambas órdenes de protección fueron desechadas por un juez de corte superior, pero el siniestro anuncio de televisión del 2012 de Arpaio pintaba a Penzone como un golpeador de mujeres, haciendo referencia al tiempo que Penzone sirvió como portavoz de la Policía de Phoenix en el programa testigo silencioso del Departamento con el lema: “Ahora el único testigo silencioso es su ex mujer.”

El nuevo anuncio toma un camino similar, indicando que Penzone “agredió a su ex mujer,” quien  posteriormente obtuvo una orden de protección de la corte, una mentira que no refleja lo que realmente ocurrió. También afirma, “este es el anuncio que Paul Penzone no quiere que veas”, cuando en realidad Penzone ha sido muy explícito sobre lo que ocurrió entre él y su ex hace muchos años.

En 2012, Hubbard se negó a ser entrevistada acerca de la pelea, y esto dio crédito a la afirmación de Arpaio. Sin embargo, en previsión de que Arpaio volviera con la misma historia este año, los abogados de Penzone convocaron a una rueda de prensa en junio para anunciar que Hubbard había firmado una declaración jurada indicando que la campaña de Arpaio en el 2012 era “inexacta y engañosa”, y la calificó de “política sucia “y” totalmente fuera de la base “.

De hecho, Penzone y su esposa vivían separados en el 2003, compartiendo la custodia de su hijo de 10 años de edad, Austin. En una declaración jurada, Hubbard dice que en ese entonces había “un montón de asuntos altamente emocionales al final del matrimonio, lo que puso presión sobre los dos.”

De acuerdo con informes de la policía en relación al incidente, Penzone había llegado a la residencia de Hubbard en Glendale con su hijo Austin a recoger el equipo de hockey del niño, cuando una discusión se produjo entre Penzone y Hubbard. Penzone acusó posteriormente a Hubbard de pegarle en la cara con un palo de hockey, y Hubbard acusó Penzone de empujarla donde se golpeó la cabeza contra una puerta. Penzone, un sargento de la policía de Phoenix,  a continuación llamó al Departamento de Policía de Glendale, y los oficiales fueron enviados a la escena, encontrando a ambos padres con una contusión de menor importancia que apoyaba ambas versiones de los hechos.

El procurador de la ciudad de Glendale se negó a procesar los reclamos de cualquiera de las partes, y después del duelo de órdenes de protección, el divorcio se finalizó con Hubbard y Penzone compartiendo la custodia conjunta de su hijo. Penzone estuvo dispuesto a hablar sobre el tema en 2012 y lo discutió conmigo desde el principio en la campaña, en un esfuerzo por neutralizar el inevitable ataque de Arpaio. Pero en una apretada carrera de tres candidatos, con Arpaio que siempre cuenta con una enorme arcón de campaña, el anuncio de ataque hirió a Penzone y ayudó a Arpaio a lograr una apretada victoria con apenas el 50.7 por ciento de los votos.

Cuatro años más tarde, Arpaio se ha adherido a la misma jugada: manchar el nombre de Penzone mientras que se pinta a sí mismo como duro en contra del crimen.

Pero las cosas son diferentes en 2016. Este año no hay ningún tercer  candidato en la boleta electoral como lo hubo en 2012, un comité de gastos de campana independiente financiada por George Soros ha estado bombardeando con anuncios anti-Joe, además de que la ex de Penzone ya no ha permanecido silenciosa.

Hubbard dice en su declaración jurada:

En 2012, cuando esto ocurrió, la cobertura fue injusta, abrumadora e intimidante. A pesar de yo quería aclarar la historia en su momento, yo no creía que mi vida personal debía ser un tema público. No puedo permitir que esta representación deshonesta se repita, por lo tanto, he optado por proporcionar esta declaración.

Esta carta servirá como mi única declaración pública ya que mi privacidad y el bienestar de mi familia es mi prioridad absoluta. Paul y yo estamos muy orgullosos del compromiso mutuo que tenemos en la  co-crianza de nuestro hijo durante nuestro matrimonio y durante el divorcio. Siempre ponemos primero su interés en nuestra toma de decisiones y, al igual que muchos otros padres divorciados, hemos trabajado a través de los momentos difíciles.

Deseo a Paul lo mejor en su campaña. El es un gran policía y será un gran alguacil.

Ciertamente, el campo Penzone estaba bien preparado para el reciente ataque de Arpaio. Su equipo tiene un sitio web, ShamelessJoe.com, para refutar las acusaciones, y el equipo Penzone dice que un anuncio de televisión sobre los multiples daños que causa Arpaio está siendo preparado. Por último, Penzone dice que tiene la intención de presentar una demanda por difamación en contra Arpaio, como los abogados de Penzone prometieron hacerlo en junio si el sheriff revivía la falsa acusación.

“No vamos a dejar que nos dé un puñetazo en la cara, y esperar lo mejor”, Penzone me dijo cuándo lo entrevisté. “Vamos a hacer todo lo posible rechazar sus acusaciones falsas y vamos a obtener la posición donde nosotros estemos dictando la conversación en vez que él la imponga.”

Penzone también dijo que quiere ver que los medios de comunicación denuncien a Arpaio por su falta de voluntad para debatir a Penzone, en lugar de dar no hacer responsable al alguacil. Recientemente, Univision y el grupo de defensa Latino Mi Familia Vota extendieron invitaciones a ambos candidatos para un debate. Arpaio desairó el esfuerzo, y el evento fue reestructurado como un foro televisado sólo con Penzone.

¿Le sorprende a Penzone que Arpaio esté recurriendo a las mismas tácticas sucias de campana que utilizó en 2012? No, en absoluto, especialmente teniendo en cuenta que las encuestas muestran a Arpaio atrás de Penzone, perdiendo por de tres a nueve puntos.

“No es más que un mal hombre, y que nada le importa”, dijo Penzone. “Está desesperado porque la última encuesta le muestra abajo … así que va a hacer todo lo posible para tratar de tomar dañarme.”