Archivos de Arpaio

Arpaio Usa Trucos y Mentiras para Recolectar Fondos

sheriff-joe-arpaio-blankstare
Stephen Lemons
Written by Stephen Lemons

¿Cómo le llamas a alguien que dice que existe un esfuerzo para destituirlo con el objetivo de buscar donativos de viejitos que viven fuera del estado? ¿Lo llamarías manipulador corrupto? O ¿Estafador político?

Claro. Pero, específicamente, en el Condado de Maricopa, lo llamamos Joe Arpaio.

Y al hombre que escribe los falsos correos electrónicos con la esperanza de obtener su tajada de las contribuciones, ¿cómo lo llamamos?

¿Un lacayo mercenario? ¿Un pirata político?

Si y sí. Pero su nombre real es Chad Willems de la empresa Summit Consulting.

Willems es nominalmente un Republicano, pero su alianza real es con los dólares. Esto le permite simultáneamente ayudar en el esfuerzo de legalizar la mariguana para uso personal mientras sirve las necesidades de un político de la ultra-derecha como es Arpaio.

Nada me sorprende cuando de Willems se trata. Pero en su último correo electrónico vastamente distribuido buscando por dinero para la re-elección de Arpaio, la campaña ha llegado a lo más bajo.

…la amenaza de los cargos criminales es muy real.

Y su desvergonzada reacción cuando las cámaras de televisión empezaron a tomar video, su respuesta…¡no tiene precio!

El correo electrónico, supuestamente de Joe, ofrece este título: “Están tratando de destituirme a través de una elección.”

En el lenguaje de las ventas, lo llaman cambia el tema. No hay esfuerzo de destituir a Arpaio a través de una elección. Ninguno.

Si lees más adelante de la lacrimosa carta, la cual Willems ha aceptado haberla escrito, “la destitución a través de una elección” viene de una amenaza muy vaga.

“El feo espectro de la destitución por medio de la elección en contra mía se levanta una vez más en los medios de comunicación liberales”, dice, con un periódico en Arizona diciendo : el oficial de eleccion popular más vulnerable o justificable para destituir es el Alguacil del Condado de Joe Arpaio…”

A pesar de que no es mencionado en este correo electrónico, la cita viene de el editorial del 7 de Octubre de Flagstaff’sArizona Daily Sun.

El editorial sin firma argumenta en contra de una elección de destitución, como la que se lleva a cabo en contra de la superintendente de Educación del Estado Diane Douglas. También argumenta en contra de este recurso en general y declara que el periódico no apoyó la exitosa petición para la destitución del Senador Estatal Russell Pearce.

La mención en esta pieza de Arpaio es extraña, porque el Alguacil estará luchando por su re-elección en el 2016, y llamar a una elección de destitución es es fútil.

No tengo nada en contra de Arizona Daily Sun, pero Flagstaff está situada en el Condado Coconino, así que la referencia concerniente a Arpaio tiene poca o nada de influencia en las realidades políticas del Condado de Maricopa. Quizá es por eso que Willems lo llamó “un periódico de Arizona”, en vez de llamarlo por su nombre.

El correo electrónico es largo y lleno de falsedades como, “Mis desesperados enemigos políticos están, otra vez amenazando tirar el dinero de los ciudadanos y mi tiempo defendiéndome de una elección de destitución”

Que es una tontería tan inmensa como para llenar al Gran Cañón.

De hecho, cuando Dennis Welch del canal 3 fue el primero en reportar de este correo electrónico con la solicitud en nombre de Arpaio, entrevistando a Willems, el desvergonzado gurú de las campañas habló sin esfuerzo como si tuviera dos caras.

“No existe un esfuerzo de destitución,” Willems admite a la camera.

Welch le pregunta si el correo electrónico que el escribió es falso.

“Yo pienso que no,” contesta Willems, mirando a Welch.

Una pausa incomoda se presenta.

“¿Qué es lo que dices a eso?” se pregunta Welch.

“Yo pienso que eso no es falso,” repite Willems. “Tienes a un grupo ahí afuera que ha tratado de destituir al alguacil anteriormente. Grupos afuera continúan hablando de eso. Y ahora tienes a un periódico importante – un medio de comunicación que está abogando por eso”.

Esa es la historia de Willems y se apega a ello. Sólo no le pregunten si el mundo es plano.

Felicitaciones a Welch por poner a Willems en evidencia y dejar la pausa en la pieza. Es muy reveladora.

A propósito, los grupos que han tratado de destituir a Arpaio a través de una elección ya no existen.

Yo le envié a Willems un mensaje en Facebook, peguntándole cuales grupos estaban discutiendo la destitución de Arpaio recientemente. Facebook indica que el mensaje fue leído, pero Willems está dejando que los grillos hablen por él.

Otra falsedad en los correos electrónicos de Arpaio es de que ha luchado en contra de los carteles de la droga Mexicanos, lo cual Arpaio dice, “ha amenazado mi vida y la de mi familia.”

Puras mentiras.

Ahora, en el 2007, el MCSO gasto $500,000 investigando una absurda, no-existente complot en contra de la vida de Joe, donde el grupo racista Minutemen, miembros de los carteles, y el activista de los derechos de los inmigrantes Elias Bermudez supuestamente colaboraban en contra de él.

Esa historia improbable le fue contada al MCSO por un informante confidencial pagado que falló un examen de veracidad con el  polígrafo y eventualmente desapareció, pero no antes de que fuera paseado por el país en una búsqueda de pistas con el dinero del contado.

Como ves, la historia se repite de nuevo.

De hecho la recaudación de fondos que el correo electrónico hace referencia a “la agenda políticamente motivada” en contra de  Arpaio del Presidente Obama y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos suena como la investigación de Seattle, la cual involucra a otro informante confidencial pagado.  Agentes del MCSO han volado a través del país con gastos pagados, las cuales se acercan al millón de dólares.

De cualquier manera, ¿porque la información falsa de la campaña de destitución en contra de Arpaio?

Lo más probable, es que tenga que ver con el día límite para presentar los ingresos y gastos de campaña para la elección del 2016 que se acerca en Enero

Verás, Arpaio y Willems colectaron y gastaron como $8 millones en el 2012, ganando apretadamente con un poco más del 50% de los votos.

Desde un principio, ellos quieren disponer y presumir de un cofre de campaña en un intento de desanimar a cualquier rival serio.

Lo que explica esos falsos correos electrónicos masivos más de un año antes de la elección.

La mayoría de las donaciones hacia Arpaio vienen de donantes fuera del estado en respuesta a esos correos electrónicos dirigidos a los ancianos para quienes Arpaio es lo mejor que ha pasado desde la invención de la plomería.

Es difícil sentir compasión por esos viejitos. Arpaio los está estafando, como lo ha hecho al pedirles dinero para investigar el certificado de nacimiento del Presidente Obama, y continúa con los que odian a los inmigrantes, como puedes ver en el e-mail.

Esto es muy irónico dado de que el MCSO ha sido prohibido en hacer aplicar las leyes civiles de inmigración desde el 2011.

El desafío de la agencia de Arpaio a las órdenes de la corte le ha dado al Alguacil y a los cuatro comandantes un lugar frente al juez Federal, con posibilidad de ser acusados de desacato criminal de las ordenes de la corte.

Y a diferencia de la “amenaza” de la elección para la destitución, la amenaza de los cargos criminales es muy real.

Publicado con permiso del Phoenix New Times