Archivos de Arpaio Noticias Frontera Fund Trump en la Mira

El Indulto a Arpaio NO es Popular

arpayaso1200
Carmen Cornejo
Written by Carmen Cornejo

El indulto de Trump a Joe Arpaio, aunque fue esperado y anunciado, envió ondas de choque a través de los Estados Unidos y el mundo.

Los medios mexicanos (Foro Global con Genaro Lozano) contactaron a Lacey y Larkin Frontera Fund para difundir nuestra opinión.

En Phoenix más de 150 abogados, que en su mayor parte no organizan protestas, se reunieron frente a un edificio de corte federal para expresar su rechazo a lo que calificaron de “abuso de la Constitución”.

“Este es un caso de estudio sobre el abuso de poder y el desprecio deliberado de las órdenes judiciales”, dijo Noel Fidel, ex juez presidente del Tribunal Superior del Condado de Maricopa.

No están solos. Diarios y revistas nacionales publicaron artículos de opinión expresando consternación por esta afrenta al poder judicial.

Según una encuesta de NBC News, realizada justo después del indulto, la mayoría de la gente dice que “el presidente Trump hizo lo incorrecto al otorgarle un indulto al ex alguacil del condado de Maricopa, Joe Arpaio”.

Trump puede decir que el indulto es muy popular, pero la encuesta encontró que el 60 por ciento de los votantes dijo que el Trump hizo  mal en perdonar a Joe Arpaio, el 34 por ciento dijo que hizo lo correcto y el 6 por ciento no respondió.

La encuesta encuestó a 10,219 adultos entre el 24 y 29 de agosto y tuvo un margen de error de 1.4 puntos porcentuales.

Incluso el conservador National Review, una publicación de comentarios políticos, expresó su descontento por el perdón, llamándolo “sin méritos, innecesario, Impulsivo”.

Al describir el razonamiento, Andrew C. McCarthy menciona que el perdón fue prematuro y “temprano”, ya que el proceso judicial aún no ha terminado; Arpaio debía haber sido sentenciado el 5 de octubre.

Además, el proceso de apelación no se puso en marcha. Arpaio tenía derecho a apelar hasta el Tribunal Supremo.

Un elemento importante del proceso de indulto es la expresión de contrición por parte del condenado, por lo que es necesario un período de cinco años de espera antes de perdonar.

Sabemos que Arpaio no siente remordimiento, sino solo expresa desafío a las órdenes judiciales y los jueces.

Según el análisis, Trump podría haber conmutado la sentencia (acortado, como en el caso de Chelsea Manning, por ejemplo). Pero al elegir el perdón, Trump se convirtió en parte del mismo desprecio y desacato a la corte que Arpaio.

“Un perdón completo … extingue lo malo. Esto pone a Trump en la posición de respaldar la mala conducta de Arpaio – el desafío arrogante de un oficial de la ley a las órdenes legales de la corte, que fueron emitidos como resultado de los procesos judiciales donde se determinó que Arpaio discriminó contra los latinos en la conducción de arrestos ilegales “, dice McCarthy.

Y eso no es una buena noticia para un presidente… o para el país.