Archivos de Arpaio Noticias Frontera Fund

Juez Da una Reprimenda al Lugarteniente de Arpaio, Denuncia Violaciones a Órdenes

Arpaio in stripes
Stephen Lemons
Written by Stephen Lemons
Publicado con permiso del Phoenix New Times

Traducido por Carmen Cornejo

Las palabras del Jefe Adjunto del Alguacil Joe, Jerry Sheridan, se voltearon en su contra como mordida de tiburón, el viernes (7-31-15) en la corte federal del Juez G. Murray Snow donde otra vez indicó que la autoridad de su corte ha sido violada por los jefes de la Oficina del Alguacil del Condado de Maricopa (MCSO por sus siglas en inglés), asentando que cargos de desacato criminal pueden resultar de estas acciones.

Durante dicha conferencia de estatus del caso protagonizado por Arpaio, Sheridan y otros tres anteriores y presentes mandamases, el Juez Snow y los abogados de los acusados y la defensa discutieron varios asuntos, principalmente los eventos dramáticos de la última semana, donde el Juez ordenó a los Marshals de los Estados Unidos a confiscar 50 discos duros y alrededor de 1,500 identificaciones almacenadas en propiedades y cajones de evidencia de MCSO.

El monitor de la corte Robert Warshaw descubrió la existencia de la evidencia, la cual no se había divulgado al monitor como es requerido bajo las órdenes dictadas anteriormente por el Juez Snow.

Warshaw estaba preocupado por la posible destrucción de las identificaciones y la detención de 50 discos duros, motivando al Juez a actuar de emergencia durante una audiencia llevada a cabo el 24 de julio, donde después de la cual, MCSO siguió estas órdenes extraordinarias y “escupió” los artículos a los agentes de la ley.

Esa tarde en las noticias locales, el Juez Snow dijo que un video de una espontánea conferencia de prensa frente del cuartel general de MCSO, donde el Jefe Adjunto Sheridan, con su abogado Joe Popolizio a su lado, declaró, “Nadie le ha pedido al [MCSO] de entregar [la evidencia] anteriormente.”

Sin embargo, el Juez Snow lo había hecho en varias ocasiones, empezando con la orden de octubre de 2013 donde el mandato judicial hizo muy claro de que el monitor de la corte iba a tener “completo, directo y a tiempo” acceso a “todos los documentos relacionados con el caso”.

El Juez Snow listó todas estas instancias, una por una, refiriéndose en sus instrucciones a Arpaio y al Juez Sheridan durante el testimonio en abril.

También citó una audiencia donde el abogado de Arpaio, Michele Iafrate, se opuso al acceso sin restricciones del monitor a las investigaciones internas.

Iafrate se le permitió a hacer su objeción, pero el Juez insistió que su monitor “debe tener completo acceso”.

En febrero, el Juez Snow solicitó que copias de las identificaciones obtenidas ilegalmente por MCSO de los latinos en Maricopa “debían se provistos” a su monitor de corte.

sheripop

El Jefe Adjunto del MCSO, Jerry Sheridan, hablando sin parar, enterrándose mas profundamente en el hoyo de desacato a la corte, mientras es observado por Joe Popolizio, su caro abogado (uno de muchos). El abogado no hace nada por detener sus declaraciones. ¡Buen trabajo MCSO!

El Juez Snow emitió otras ordenes donde él hizo advertencias similares relacionados con el acceso del equipo del monitor Warshaw a los records incluyendo, por ejemplo el “producto de trabajo de MCSO sobre el informante confidencial de Seattle, Dennis Montgomery.

Comentando en las declaraciones que el Jefe Adjunto Sheridan dio a la prensa la semana pasado, el Juez  lacónicamente dijo que, obviamente, “no compartía” el punto de vista de Sheridan de sus órdenes.

Él también notó que el monitor de la corte, Warshaw, habia hablado la semana pasada sobre la reunión secreta de Julio 17, donde el abogado de la defensa, Sheridan y otros se reunieron.

En esa reunión, el tema de las 1.500 identificaciones se abordó y había una instrucción dada por el abogado defensor de que la existencia de los ID no debe “ofrecerse voluntariamente” al monitor.

“Eso viola mis órdenes”, observó el Juez Snow. “Y lo hace de una manera muy directa”.

El Juez Snow dijo que él no quería crear otro problema para las audiencias por desacato civil, llevándose a cabo actualmente, o programar una nueva audiencia de desacato civil sobre el asunto.

“Pero parece que hay violaciones directas de mis órdenes”, dijo el Juez Snow, quien agregó, “si he de remitir esto por desacato criminal, lo haré.”

El Juez Snow parecía estar poniendo a MCSO en aviso de estar preparados para posibles consecuencias penales por el incidente del 24 de julio.

Arpaio no estuvo presente en la mesa de la defensa el viernes.

Sheridan se veía con cara de lápida durante la mayoría de la audiencia. Y con buena razón.

Representantes del monitor de la corte, presentes por vía telefónica solicitaron acceso al disco duro original que obtuvieron del MCSO.

El disco duro fue creado por el Detective Brian Mackiewicz, el detective principal de la llamada “investigación de Seattle”.

Una copia del disco duro fue entregado al equipo del monitor como resultado de la revelación en abril de que el Alguacil Arpaio había contratado a un llamado “gurú de las computadoras” Dennis Montgomery como informante confidencial pagado para investigar una fraudulenta teoría conspiratoria que involucraba al Juez Snow, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, el anterior fiscal general de los Estado Unidos, Eric Holder, entre otros.

Esto como parte de un vano intento de comprometer la corte del Juez Snow.

La abogada del Alguacil, Michelle Iafrate, objetó la orden del monitor, diciendo que habría otro material en el disco duro original que pudiera ser confidencial.

“¿Así que proveyeron todo, pero no los 50 discos duros?” el Juez Snow replicó en fingida incredulidad.

Iafrate se mostró, como frecuentemente lo hace, perpleja.

Después, el Juez Snow lanzó una orden, instruyendo a MCSO de entregar a los agentes del Marshal los discos duros originales en cuestión, y copias de 42 identificaciones adicionales que no habían sido provistas al monitor.

Adicionalmente, el Juez Snow ratificó por escrito su orden de julio 24 donde “MCSO no habrá de destruir ningún material almacenado en sus instalaciones hasta que el monitor haya revisado las unidades.”

El Juez Snow preguntó a los abogados de la defensa si ellos planeaban retar la moción del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de intervenir en el caso  Melendres.

Iafrate y los otros indicaron que ellos querían hasta el 6 de agosto para decidir.

Larry Klayman, el abogado que pone en duda el acta de nacimiento del Presidente Obama y que así mismo representa a Montgomery, no estaba presente, y él todavía tiene tiempo para contestar en oposición a esta moción de aparecer ante el Juez Snow pro hac vice (representando a un cliente aunque no puede litigar en este estado).

Entonces, el Juez Snow dijo que no hará una determinación sobre esa moción todavía.

En cierto momento, el Juez Snow concedió que el material de los 50 discos duros puede ser pura “basura”.

Él dijo que los litigantes pueden resolver áreas del segundo round de audiencias, estipulando, si quisieran, que el material de los discos duros no tiene valor.

“Tú no sabes lo que no sabes hasta que lo sabes,” dijo el Juez Snow de los misteriosos discos duros, en un arranque de sabiduría al estilo Yogi Berra.

Él pidió a los abogados presentes de abrir varias fechas en sus calendarios en septiembre, octubre y noviembre para una segunda vuelta de audiencias de desacato de corte.

El Juez Snow también ordenó audiencias de estatus del caso casi semanales, empezando en agosto 11.

La audiencia del viernes entonces se cerró al público para que la abogada defensora del Alguacil Joe Arpaio, Iafrate, pudiera discutir con la corte el material confidencial bajo sello.

¿Mi opinión?

Lo que está en esos discos duros es menos importante que el hecho de que el Juez Snow haya tenido que ordenar de que se entregaran

La negativa de entregar esos discos duros es parte de un patrón de resistencia de parte del Alguacil, del MCSO y su lugarteniente Sheridan.

Lo mismo con las identificaciones confiscadas a Latinos.

De hecho, la confiscación en masa de esas identificaciones de Latinos sugiere el tipo de criminalidad que el aparente suicidio el ex- agente de MCSO Ramón Charley Armendariz apunta, con el descubrimiento en su residencia de un escondite de un montón de identificaciones y otras propiedades.

Confiscar identificaciones de Latinos era (¿es?) práctica común con los agentes de for MCSO, como lo ha sido con muchas de las entidades de la ley del Valle.

Es el producto de la cultura de “de facto”  apartheid que ha sido una realidad para muchos latinos aquí.

Gracias al ACLU, el Juez Snow, y los abogados de Covington y Burling, entre otros, esa cultura, tan parte fundamental de MCSO, está llegando lentamente a su fin.