Noticias Frontera Fund

La Propuesta Ley BRIDGE para los Soñadores: Porque es Más de lo Mismo

15542236_10154842351992650_6615978935490806894_n
Carmen Cornejo
Written by Carmen Cornejo

Años de trabajo y valiente defensa en favor de los Soñadores están dando sus frutos. Aunque no del todo.

La situación de los jóvenes indocumentados no era bien conocida en 2004. Pero ahora, gracias a años de labor implacable de los Soñadores o DREAMers y sus defensores, lo primero que legisladores pensaron cuando se enfrentaron a la inminente administración Trump, fue de protegerlos.

El candidato Trump atacó a los inmigrantes durante la campana electoral y unificó los sueños de los nacionalistas blancos con promesas de una “fuerza de deportación” y la derogación del programa ejecutivo llamado “Acción Diferida por los Llegados en la Niñez”, conocido como DACA por sus siglas en inglés.  DACA protege a los jóvenes inmigrantes traídos a los Estados Unidos como menores de la deportación y les otorga un permiso de trabajo válido por dos años.

Los jóvenes inmigrantes en cuestión son probablemente la pieza más valiosa del paquete de reforma migratoria que se busca considerar en el futuro.

A comienzos de diciembre, los senadores Dick Durbin (D-IL)  Lindsey Graham (R-SC) presentaron una ley denominada Prohibición de Remoción de los Individuos que Sueñan, y Crecen nuestra Economía (BRIDGE Act), que permitiría a al menos 740,000 jóvenes inmigrantes mantener beneficios que han obtenido con DACA por tres años más. Otros tres senadores son copatrocinadores del proyecto: Lisa Murkowski (R-Alaska), Dianne Feinstein (D-Calif.) Y Jeff Flake (R-Ariz.). El contenido completo del proyecto de ley aún no se conoce, pero proporcionaría un nuevo método de protección llamado “presencia protegida provisional”.

Hay aspectos positivos y negativos de la Ley BRIDGE. El Senador Durbin dijo que los negociadores de la legislación acordaron ampliar la elegibilidad para que los inmigrantes indocumentados más jóvenes sean considerados con dicha protección. El proyecto de ley también contempla elementos adicionales de confidencialidad para los beneficiarios. Prohibirá el uso de las direcciones de residencia u otra información personal para fines de deportación a menos que exista una preocupación de seguridad nacional o cargos de felonía. Estas protecciones también están destinadas a cubrir a otros inmigrantes indocumentados, como a los padres del beneficiario y otros parientes cercanos.

En el lado negativo, el proyecto de ley está destinado a proteger a los beneficiarios durante sólo tres años después de la promulgación. Por lo tanto, en teoría, si el proyecto de ley se aprueba en 2017 protegerá a los jóvenes inmigrantes hasta 2020. El proyecto de ley que el Congreso estará dispuesto a trabajar en un paquete de Reforma Inmigratoria Completa (CIR) en el ínterin. Buena suerte con eso.

Como quiera que lo veas, DACA ha sido un éxito total. Más de 741.000 personas se han registrado, confiando su información a la agencia que procesa inmigración, USCIS. Ellos trabajan, estudian o las dos cosas, contribuyendo a la economía a través de sus impuestos y talentos. DACA es un remedio temporal que ayuda a los jóvenes indocumentados a vivir sin temor y prosperar, mientras esperan por una solución permanente y un camino hacia la legalización que el DREAM Act o Acta del Sueño, habría proporcionado. La Ley DREAM fue aprobada en 2010 por la Cámara de Representantes, pero nunca llegó a ser aprobada por del Senado.

Los rigurosos controles de antecedentes y las altas cuotas de solicitud continuarán con la Ley BRIDGE.

Mientras esto se propone y debate, los propios jóvenes inmigrantes están protestando los esfuerzos de declararlos “los buenos inmigrantes” en contraste con sus padres y otros miembros de sus familias que actualmente no califican para DACA o BRIDGE.

La Ley BRIDGE será una nueve versión de DACA y no proporcionará un camino para la legalización. Esto no es de extrañar. Los jóvenes inmigrantes en cuestión son probablemente la pieza más valiosa del paquete de reforma migratoria que se busca considerar en el futuro. Ningún republicano o demócrata se atreve a separarlos de la legislación masiva del CIR, por razones políticas… a expensas del futuro y la felicidad de los jóvenes.